British Cycling fordømt, da uafhængig anmeldelse er lækket

Indholdsfortegnelse:

British Cycling fordømt, da uafhængig anmeldelse er lækket
British Cycling fordømt, da uafhængig anmeldelse er lækket

Video: British Cycling fordømt, da uafhængig anmeldelse er lækket

Video: British Cycling fordømt, da uafhængig anmeldelse er lækket
Video: The British Cycling and Shell Oil controversial deal 2024, April
Anonim

British Cycling uafhængig anmeldelse lækket med henvisning til 'frygtkultur', 'dysfunktionel ledelsesstruktur' og udulighed

Resultater fra den uafhængige gennemgang, der udføres af British Cycling, er blevet lækket, og Daily Mail rapporterer, at den har set et udkast til en version, som han er meget kritisk over for cykelsportens nationale styrende organ.

Den taler tilsyneladende om en 'frygtkultur' hos British Cycling, såvel som mangel på passende god regeringsførelse på bestyrelsesniveau og på præstationsprogrammet i verdensklasse.

Rapporten hævder, at denne mangel på styrke på bestyrelsesniveau skabte et miljø, hvor der var en 'dysfunktionel ledelsesstruktur', og at rapporten, der blev gjort til påstande om sexisme af Jess Varnish, var 'sanitiseret' - eller endnu værre, 'vendte' resultaterne af klageansvarlig.

Klagemedarbejder Alex Russell havde tilsyneladende fundet ud af, at 'betydeligt flere' af Varnishs påstande oprindeligt var blevet bevist, men at de 'sværere-slående undersøgelsesresultater' ikke var inkluderet i den endelige rapport.

‘Som et resultat ser det ud til, at ikke kun British Cycling Board ikke accepterede resultaterne af sin klageansvarlige, sagde rapportpanelet, 'det vendte dem om.'

'Handlingen fra British Cycling Board i den forbindelse er chokerende og utilgivelige,' fortsætter det. 'De stiller også alvorlige spørgsmålstegn ved, om sammensætningen af British Cycling Board er egnet til at styre et nation alt sportsorgan.'

Rapporten siger, at 'revner med hensyn til klima og kultur har været til stede' siden slutningen af 2000'erne, men 'i stedet for at blive repareret, som de burde have været, blev disse revner ignoreret i jagten på medaljesucces. '

Med hensyn til Shane Sutton beskriver rapporten ham som havende en 'stump og aggressiv trænerstil, og at hans opsigelse var en 'sham', men at der med hensyn til 'coaching, udstyr eller udvælgelse' ikke var nogen forskelsbehandling på grund af køn.'

Endelig antyder rapporten, at det kan vise sig at være "ubehagelig læsning" for både British Cycling og UK Sport.

Anbefalede: