Kun Sagan og Van Avermaet har potentialet til at vinde flere brostensbelagte klassikere ifølge 'King Kelly'
Med to sejre et stykke i Paris-Roubaix og Milano-San Remo blandt hans ni karriere Monument-sejre, er Sean Kelly kendt for at være en rytter, der dominerede klassikerne i løbet af sin karriere.
Ligesom de nyere ryttere Tom Boonen og Fabian Cancellara var manden, de kalder 'Kongen', en altid tilstedeværende trussel i foråret. En rytter er altid i stand til at opnå et resultat.
De fleste generationer har deres dominerende rytter eller ryttere, men ireren mener, at den nuværende afgrøde muligvis mangler en rytter, der er hoved og skuldre over resten.
'Peter Sagan viste løftet om at dominere klassikerne, men har ikke leveret i løbet af de sidste par år,' sagde Kelly.
'Greg Van Avermaet kunne stige op og føje til sin Paris-Roubaix-titel, og han er endda i stand til at vinde i Ardennerne, men udover dem to er der ikke nogen derude, der kunne dominere klassikerne,' han tilføjet.
Mens Van Avermaets hidtil usete 2017 Spring Classics-succes var imponerende, og Sagan altid har vist meget lovende i de tidlige sæsonløb, er deres palmares, når det kommer til monumenterne i marts og april, tynde.
Mellem de to ryttere har de kun formået at mønstre to monumenter. For at sætte det i perspektiv tog Kelly sejren i to monumenter på ét år i 1986 og snuppede Roubaix og Liege-Bastogne-Liege.
Kellys kommentarer kan til en vis grad være sande, men fortæller det bare ikke til Philippe Gilbert (Quick-Step Floors). Sejren ved Flandern Rundt sidste år tog ham et skridt tættere på at realisere sin drøm om at vinde alle fem monumenter.
Hvis Gilbert skulle fuldføre 'Project Roubaix', ville han være den første rytter siden Kelly, der vandt både Liege og Roubaix, og tog ham kun en Milan-San Remo væk fra noget Kelly aldrig opnåede, sejr i alle fem de store endagsløb.
Gilbert omt alte for nylig sejr ved disse to løb som at 'fuldføre' sine palmares, og hvis det ikke er et tegn på dominans, hvad er det så?
