Q&A: ny britisk cykelleder Stephen Park

Indholdsfortegnelse:

Q&A: ny britisk cykelleder Stephen Park
Q&A: ny britisk cykelleder Stephen Park

Video: Q&A: ny britisk cykelleder Stephen Park

Video: Q&A: ny britisk cykelleder Stephen Park
Video: Celebrating Skippy's Birthday [AMWF] 2024, Marts
Anonim

British Cyclings nye præstationsdirektør fortæller guldmedaljer, uafhængige anmeldelser og Wiggos UKAD-undersøgelse

Fotografi Alex Wright

Cyklist: Før du kom til British Cycling i 2017, ledede du det verdensbedste sejlerteam i GB. Hvilke nye ideer vil du bringe til cykling?

Stephen Park: Forhåbentlig kan jeg bringe et andet perspektiv. Efter at have været involveret i det olympiske miljø har jeg en god forståelse af, hvad der skal til for atleter at få succes. Men alle sportsgrene er forskellige, så jeg kommer ikke til British Cycling og tænker, at jeg ved, hvordan man automatisk leverer medaljer.

Vi har et stort antal mennesker med et stort udvalg af færdigheder og en større gruppe af atleter af høj kvalitet end nogensinde før. Jeg håber at kunne bringe lidt perspektiv til ledelsen af det team.

Cyc: Hvor leder du efter nye ideer?

SP: Når du først er en lærende, bliver du en livslang elev. Lytter jeg til podcasts? Ja. Lytter jeg til dem bare når jeg cykler? Nej. Lytter jeg til folk, der er lidt forstyrrende? Ja. Lytter jeg til spørgetiden og tænker på ledelsesstile? Ja.

Har jeg set på andre sportsgrene på højt niveau? Ja. Men jeg er bevidst om, at jeg ikke altid kommer tilbage med fem gode ting at implementere. Det handler mere om at fortsætte med at vokse og tilføje lag.

Cyc: Du deltog før den uafhængige anmeldelse af påstande om mobning og diskrimination blev offentliggjort. Hvordan har det formet dine planer?

SP: Ingen tvivl om, at det har formet året ret betydeligt. Jeg brugte meget tid på at reagere. Der er et missil i gang, så du løber derover og sætter dit skjold op. Og der kommer endnu en derovre, så du løber tilbage og sætter dit skjold op. Så der var lidt tid til at stabilisere tingene.

Der er ingen tvivl om, at folk her var – og er stadig – bekymrede over deres interaktion med andre medarbejdere eller ryttere. De spurgte sig selv. Er det her rigtigt? Er det ikke rigtigt? Er det virkelig så slemt, som der står her? Den anden side var udfordringen med, at folk følte, at de blev dømt uretfærdigt.

Jeg tror, at de fleste i programmet ikke følte, at anmeldelsen repræsenterede deres observationer af, hvad de så, og hvordan de fungerede i hverdagen.

Det betyder ikke, at de følte, at synspunkterne fra nogle af de personer, der blev repræsenteret, var forkerte eller ikke var nøjagtige observationer, fordi det er den oplevelse, de efterlevede. Mange mennesker følte, at det ikke nødvendigvis repræsenterede det, de så, men de kunne forstå, hvorfor andre mennesker kunne have haft det sådan.

Så folk var ret dårlige, og jeg havde ondt af sporten, fordi de lige var kommet tilbage efter en fantastisk præstation i Rio og aldrig rigtig fik muligheden for at fejre det.

Cyc: Hvilke ændringer er der foretaget for at forbedre atleternes velfærd?

SP: I forhold til min egen rolle, tænke mere på kultur – ændre noget af tankegangen, så det handler ikke kun om, hvad vi gør, men hvordan vi gør det. Vi ønsker mere interaktion, men vi er også nødt til at erkende, at atleter er anderledes end for 10 år siden.

Miljøet er anderledes. Jeg behøver ikke fortælle folk, hvor hårdt de skal træne, fordi de alle ved, at hvis de skal til OL med en GB-trøje på, forventer folk, at de kommer tilbage med en medalje.

Katie Archibald sagde for nylig, at hun hver dag træner med verdensmestre. Selvom din indsats måske er anderledes end en andens, er der stadig intern konkurrence.

Har du givet 100 %? Har de trænet mere effektivt? Rider du lige så godt som hun? Så det har handlet om bare at reflektere lidt, huske hvad det er vi laver, og hvorfor vi gør det.

Cyc: Er det svært at balancere høj ydeevne med atletens velfærd?

SP: Nå, ja, det er det nok. Men hvis man ser på industri, handel eller bank, har folk den udfordring hele tiden. Der vil være toppe og lavninger, og vi skal ikke komme væk fra, at cykling er en hård sport. Men det betyder ikke, at vi ikke kan omgås mennesker på passende vis, eller at vi skal have trænere ved siden af, der pisker atleter.

Vi ved, at nogle mennesker skal skubbes. Andre skal støttes, vejledes og lokkes. Nogle skal til tider overlades til sig selv. Det handler om, hvordan man får det bedste ud af folk. Det handler om at forsøge at støtte rytteres og personales følelsesmæssige intelligens, så de kan få en sund oplevelse uden at udvande præstationen.

Og det er i hvert fald, hvad rytterne er her for. De er ikke værnepligtige. Folk kommer her, fordi de vil se, hvor gode de kan være, og de vil være den næste Victoria Pendleton eller Chris Hoy eller Bradley Wiggins.

Og at være involveret i GB-cykelholdet er den bedste måde at gøre det på. Folk vil gerne fokusere på at vinde, men det betyder ikke, at det skal være en frygtelig oplevelse.

Billede
Billede

Cyc: UKAD godkendte British Cycling og Bradley Wiggins over den ikke-verificerbare 'Jiffy bag'-medicin. Men var der lektioner at lære?

SP: Helt sikkert. Med hensyn til UKAD er det en ganske vanskelig situation. Det er klart, at vi alle ser på, hvad der sker med Rusland, for eksempel ved de olympiske vinterlege, hvor de blev udelukket. Vi ønsker alle at operere på lige vilkår, og der skal være politi.

Det bliver dog ret skadeligt for folk, der gennemgår undersøgelser, fordi folk lægger to og to sammen og kommer frem til fem. Det gør det ret ubehageligt. Vi har set noget af det med Bradley Wiggins, og jeg føler virkelig med ham i den forbindelse.

Men British Cycling blev kritiseret for kvaliteten af dets medicinske registrering, og det er der ingen, der bestrider. Vi udnævnte en ny chef for lægetjenester i Dr. Nigel Jones. Vi har en ny medicinsk administrator, der er ansvarlig for at sikre, at alle de journaler, der ikke var på plads, sikkerhedskopieres på den rigtige måde.

Lige nu er vi ved at sammensætte en form for medicinsk styringskomité, der skal have tilsyn. Det vil udfordre os om, hvad vi laver, og hvorfor vi gør det. Det er det rigtige.

Cyc: Hvad er nøgleområderne for fremskridt forud for Tokyo 2020?

SP: Nogle af vores største muligheder er i den nye BMX Freestyle Park-begivenhed. Med meget raffinerede begivenheder som holdforfølgelsen bliver marginalerne mindre. Men med BMX Freestyle Park bliver overgangene fra nu til Tokyo enorme.

Derefter er det store område coaching med hensyn til at styrke atleterne til virkelig at eje deres egne præstationer. Dermed ikke sagt, at jeg ikke tror, det er sket, men jeg tror, der stadig er jord at dække der.

Cyc: Ville du være glad for at bevare British Cyclings succesniveau, eller sigter du efter mere?

SP: Følelsesmæssigt, ja, absolut vil jeg gøre det bedre. Vi vil gerne vinde alt. Men logisk set ved vi også, at mange af de store spring er gået. Præstationerne i Rio og London var fremragende, og om de nogensinde vil blive opnået igen, ved jeg ikke.

Men hver dag tænker jeg:’Hvad kan vi gøre bedre?’ Jeg er aldrig tilfreds. Det er nok en af mine fejl.

Anbefalede: