Hvorfor Chris Froome ikke bør udtages til Tour de France

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor Chris Froome ikke bør udtages til Tour de France
Hvorfor Chris Froome ikke bør udtages til Tour de France

Video: Hvorfor Chris Froome ikke bør udtages til Tour de France

Video: Hvorfor Chris Froome ikke bør udtages til Tour de France
Video: HVEM TÅLER MEST?! ☠ (IKKE gjør dette hjemme!) 2024, Marts
Anonim

Historie, politik og spørgsmål om Chris Froomes helbredelse rejser alle tvivl om, hvorvidt Team Ineos ville gøre klogt i at vælge ham

William Fotheringham har skrevet om hvert eneste Tour de France siden 1990, og her forklarer han, hvorfor han ikke ville vælge den firedobbelte Tour-mester Chris Froome til dette års løb

Det er spørgsmålet, der vil dukke op igen og igen indtil den tredje uge af august, hvor Team Ineos bekræfter deres otte ryttere til det omlagte Tour de France: vil deres line-up omfatte Chris Froome?

Den firedobbelte vinder ønsker at rejse til Nice for at begynde et forsøg på at slutte sig til Miguel Indurain, Bernard Hinault, Eddy Merckx og Jacques Anquetil (og afhængigt af hvordan du ser disse ting, Lance Armstrong) som medlem af eliteklub, der har vundet Touren fem gange.

Det burde være en let sag i betragtning af Froomes status. Den 35-årige har langt den bedste Grand Tour-rekord af enhver rytter, der kører i dag, og hans løb på fire Tours, to Vueltaer og en Giro er sammenligning med præstationerne, i mindst tre ugers etapeløb, for Merckx og de andre.

Hvis Froome tager til startlinjen i Nice, vil hans tilstedeværelse være et enormt aktiv for selve Touren, og hans forsøg på at vinde løbet fem gange vil være et enormt reklameboost for Team Ineos.

Selv med alt det i betragtning, ville jeg dog ikke vælge ham, hvis jeg var hans holdleder, og jeg ville vinde Touren. Jeg vil tilføje et andet forbehold her, som er, "så længe jeg ikke var overbekymret om at få venner, og følelsen ikke var en faktor".

Men Sir Dave Brailsfords optegnelser gennem årene tyder på, at han ikke nåede hvor han er i dag uden at pjuske et par fjer, og på samme måde har han aldrig udvist nænsomhed med at sætte dem, der står i vejen for at vinde, på sidelinjen.

Billedet er kompliceret af tre ting. For det første er det usikkert, om Froome vender tilbage til sit tidligere niveau efter det forfærdelige styrt i 2019, der efterlod ham med mange brækkede knogler. Blot at køre race igen efter sådan et tilbageslag er en fantastisk bedrift, men ingen vil helt vide, hvor fuldstændig hans restitution er, før han er testet i diglen i en Grand Tour.

Lad os for argumentets skyld antage, at han vender tilbage til sit tidligere niveau.

I de sidste to år har Team Ineos vundet Touren med to andre ryttere, Geraint Thomas og Egan Bernal, som begge har legitime ambitioner igen for i år. Især for Thomas er tiden ved at løbe ud til at vinde endnu en Tour, da han er 34.

For det tredje forlader Froome Ineos i slutningen af sæsonen til Israel Start-Up Nation. Dette er det mest besværlige element i blandingen: Hvis det kom til at skubbe til Froome, og Froome skulle starte Touren og få holdledelse, kunne både Thomas og Bernal med rimelighed spørge: hvorfor skulle jeg hjælpe en fyr, der ikke vil køre med os fra 1. januar?

Det er sjældent, at noget hold starter en Grand Tour med tre ledere, og stort set ukendt for noget hold at sætte tre tidligere vindere på startlinjen.

Men tidligere erfaringer fra dobbelte ledere i Touren gør spændingerne tydelige, fra Bernard Hinault og Greg LeMond i Touren i 1985 og 1986, Stephen Roche og Roberto Visentini i 1987 Giroen, til Froome og Bradley Wiggins i 2012 Tour.

Thomas gjorde det klart i sin selvbiografi, at selv da Froome og han delte lederskab tilsyneladende med succes i 2018, var der understrømme omkring, hvem der gjorde krav på visse privilegier.

Problemet er simpelthen dette: Hvis du sætter to ledere i Touren, er der konstant spørgsmål om, hvem der er nr. 1. Der er konstant granskning af hvert træk - hvis en leder taber 2 sekunder på grund af en split i flokken ved en etapeafslutning, analyseres det, indtil køerne kommer hjem - og det spørgsmål vil nødvendigvis blive gentaget af rytterne selv, som Thomas bekræftet i sin beretning om løbet i 2018.

For de fleste hold, så længe baggrunden er stabil, bliver spørgsmålene omkring at have to ledere imødegået af den åbenlyse taktiske gevinst: at have to mulige vindere foran i løbet er bedre end at have én, så længe de er glade for at arbejde sammen.

Men med tre virkelig stærke ledere er chancerne for taktisk forvirring – eller mangel på kommunikation, der forårsager spændinger – langt, langt større. Det er den slags gåde, der plejede at hjemsøge holdledere i de fjerne dage for landshold i Touren.

Billedet kompliceres yderligere af, at Froome flytter til et hold, hvor han vil have en enorm mængde kræfter, som har mange penge, og som vil ansætte i den nærmeste fremtid til at bygge en Tour hold omkring ham. I den sammenhæng vil der være masser af ryttere fra andre hold end Ineos, som måske er villige til at gøre ham tjenester på vejen.

Modsatsen, når du har to mulige vindere på det samme hold, er, at den, der taber, vil blive lovet en chance en anden gang, og det er gjort klart, at når det sker, vil den tidligere vinder hjælpe ham ud. Men hvis du har tre mulige vindere, hvoraf den ene ikke kommer til at hjælpe i fremtiden, er det ikke så enkelt.

Bernal, Thomas og Froome arbejdede alle godt sammen i 2018-touren, fordi Froome kom bagud efter tre Grand Tour-sejre, Bernal blev lovet lederskab i fremtiden, og Thomas forpligtede sig til at hjælpe ham i fremtiden. Da Froome rejser til 2021, er den eneste grund, de ville have til at hjælpe ham med at vinde en femte Tour, følelser eller penge.

For billedet af Touren, vil du have Froome på startlinjen i Nice. Fra en medievinkel er udsigten til tre ugers tre-vejs intriger blandt Team Ineos en dejlig en; det ville være en sæbeopera, der ville blive ved med at give hele vejen til Paris.

For Chris Froome er fordelene indlysende. Det ville være en fantastisk sentimental afslutning på hans tid med Brailsford og selskab. Men for et hold, der udelukkende er fokuseret på at vinde Touren, mens to kan være selskab, er tre bestemt et publikum.

William Fotheringham har skrevet om hvert eneste Tour de France siden 1990, primært for Guardian og Observer. Hans seneste bog er The Greatest – The Times and Life of Beryl Burton, som er tilgængelig her:

williamfotheringham.com/the-greatest-the-times-and-life-of-beryl-burton

Anbefalede: