Anonim
billede

I de sidste måneder foreslog Bush-administrationen en uskyldig klingende regelændring, der ville give nationalparkssuperintentanter større skøn "til at bestemme, om åbning af eksisterende stier til cykler ville være passende i den parkenhed, de administrerer." (Vi nævnte først denne sidste måned.) Nogle miljøforkæmpere er imod revisionen, inklusive den indflydelsesrige National Parks Conservation Association. Vi bad Bryan Faehner, NPCAs associerede direktør for parkbrug, om at kommentere cykler i NPS og alt andet, som organisationen planlægger at modsætte sig under præsident Obama.

Cykler og ingen cykler "Det er vigtigt at vide, at vi ikke på nogen måde er antibike; vi har langt mere til fælles med IMBA, end vi har steder, hvor vi er uenige, " siger Faehner. "Og vi må arbejde sammen for at beskytte vildmarker mod forurening, global opvarmning, minedrift og trævirksomhed. I nogle situationer er det fornuftigt at kalde landvildmarken. [Bemærk: Ethvert område med en føderal ørkenbetegnelse er lukket for cykler.] Og af måde, bare fordi nogle ønsker 'hovedstad W' vildmarksbetegnelse for en skov, betyder ikke, at de ikke nyder at køre singletrack et andet sted. "