En komplet guide til de to vigtigste cykelgeometrinumre
Stack and reach-værdier, som først blev forkæmpet af cykelproducenten Cervélo, forenkler stelgeometrien ned til kun to målinger, der fokuserer på det, der betyder mest i cykelpasformen – positionen af forenden.
Stak- og rækkeviddetal fortæller ikke hele historien om, hvordan en cykel passer til dig, men de giver en meget nyttig genvej, når du sammenligner lignende cykler.
I denne guide forklarer vi, hvorfor stak og rækkevidde er vigtige, hvordan de måles, og begrænsningerne ved at bruge dem til sammenligninger mellem forskellige cykler.
Hvorfor betyder stak og rækkevidde noget?
For at forstå vigtigheden af stak og rækkevidde for cyklister hjælper det at spørge: 'Hvorfor kan du være en størrelse ni i et skomærke, men en størrelse ti i et andet?' Og hvorfor er det ikke er der et standardiseret størrelsessystem, der fortæller os, om en sko passer eller ej, før vi prøver den på?
Det er et lignende, men meget dyrere, dilemma for cyklister. Ikke alene har mærker forskellige måder at dimensionere cykelstel på, men den mest almindelige metode er ikke særlig effektiv til at angive, om en cykel passer eller ej.
Traditionelt blev rammerne dimensioneret efter længden af sæderøret, norm alt målt fra midten af bundbeslaget til toppen af selve røret. Engang ville dette tal have været noget i retning af 21 tommer, i disse dage er det mere som at blive udtrykt som 53 cm.
Som med sko er dette tal lidt mere end et vilkårligt tal, så de fleste cykelproducenter giver også meget mere detaljerede oplysninger om størrelsen, pakket op i geometridiagrammet.
Bortset fra da er der en fare for, at dataoverbelastning vil forvirre nogen uden en ordentlig forståelse af cykelpasning. Det er her stak og rækkevidde kommer ind.
Hvordan måles stak og rækkevidde?
Stack er den lodrette højde mellem bundbeslagets centrum og toppen af midten af hovedrøret. Rækkevidden er den vandrette afstand mellem de samme punkter.
'Det er ikke sådan, at det er nye målinger - de har altid eksisteret,' siger Tom Sturdy, uddannelsesleder på Bicycle Academy.
‘Hvis du designer en ramme, kan du ikke gøre det uden disse mål. Men industrien har ikke gjort et stort stykke arbejde med at forklare dem til forbrugeren, hvilket er en skam, fordi stak og rækkevidde bestemt er en mere præcis måde at definere størrelsen på en cykel på end traditionelle mål.’.
Deres fordel er dobbelt: For det første giver de en cykelmontør eller stelbygger mulighed for nøjagtigt at matche dine mål til en ideel cykelopsætning, uanset hvilken stelstørrelse der er angivet. For det andet tillader de præcis sammenligning mellem cykler.
Sidstnævnte gør stack and reach til et værdifuldt værktøj, hvis du er på udkig efter en ny cykel og vil sammenligne pasformen af for eksempel en Trek Émonda med pasformen af en Specialized Tarmac. Lad os for argumentets skyld sammenligne størrelsen 56 cm for disse to meget populære valg.
Tarmacen har en given stak på 555 mm og en rækkevidde på 398 mm.
Émonda har 563 mm stak og 391 mm rækkevidde.
Treks frontende position er således 8 mm højere lodret og 7 mm kortere vandret. Det betyder (forudsat tilsvarende stænger og stilke) at Tarmac har den mere aggressive køreposition, som kan påvirke dit valg af cykel afhængigt af dine kørepræferencer.
Manglende stak og rækkevidde
Der er endnu et problem. "Den største fejl ved stack og rækkevidde er, at de kun henviser til det, der sker foran bundbeslaget," siger Sturdy.
‘Hvis to stel har den samme målte rækkevidde, men den ene har en slappere sæderørsvinkel [sætter sædet længere tilbage], skaber det yderligere rækkevidde, hvilket ikke tages i betragtning.
'Vi ser en tendens i retning af slakere sæderørsvinkler på jagt efter mere komfort, og det kaster et flag op, som forenden ser kort ud [i sin rækkeviddeværdi], men når først det er bygget, vil det ikke være tilfældet. Det er forbeholdet.'
Han tilføjer, at du også skal overveje frempindelængde og styrdimensioner med faste cykler.
'Disse kan ændre rækkevidde meget. Efter min mening ville en lidt mere nøjagtig måde at repræsentere pasformen være at måle stakken og nå fra midten af stængerne, ikke hovedrøret.
'Eller endnu mere nyttigt ville være at henvise til de faktiske kontaktpunkter.'
Et eller to mærker gør allerede dette, især Canyon, som bruger det, den kalder Stack+ og Reach+ til at tage højde for cockpitforskelle. Det har dog ikke slået igennem i branchen, så i øjeblikket er det primært nyttigt til sammenligninger inden for Canyons eget udvalg.
'I øjeblikket er stak og rækkevidde dog stadig den mest præcise måde at opsummere, om en cykel vil være i den rigtige boldbane.'
Sikker på, at du vil være i stand til at bruge stak og rækkevidde til at finde en cykel, der passer? Sørg for, at du ved, hvordan du sætter den op, når den kommer med vores guide til sadelposition.
Denne artikel dukkede første gang op på Cyclist i 2019 og er siden blevet opdateret med input fra cykelekspert Matthew Loveridge og det bredere Cyclist-team.
