Amatør-tidskørespiller mislykkes i narkotikatesten efter at være blevet nummer 95 i 25-mile TT

Indholdsfortegnelse:

Amatør-tidskørespiller mislykkes i narkotikatesten efter at være blevet nummer 95 i 25-mile TT
Amatør-tidskørespiller mislykkes i narkotikatesten efter at være blevet nummer 95 i 25-mile TT

Video: Amatør-tidskørespiller mislykkes i narkotikatesten efter at være blevet nummer 95 i 25-mile TT

Video: Amatør-tidskørespiller mislykkes i narkotikatesten efter at være blevet nummer 95 i 25-mile TT
Video: Jonas Vingegaard SCARY Time Trial Performance in Tour de France 2023 Stage 16 2024, April
Anonim

60-årige Stephen Costello tester positiv og hævder, at hans kone havde "spiket" hans smoothie i et forsøg på at hjælpe ham med at tabe sig

Efter at have endt på en 95. plads ved Stone Wheelers 25-mile Time Trial den 20. maj 2017, testede 60-årige Stephen Costello positiv for tre separate forbudte stoffer i en tilfældig dopingtest, der resulterede i en fire-årig udelukkelse fra konkurrence.

Costello havde afsluttet 25-mile-løbet knapt under timen, i 59:21, på en 95. plads, da dopingkontrollører henvendte sig til ham for at få en urinprøve.

Testen viste tilstedeværelsen af forbudte stoffer 1, 3-Dimethylbutylamin ("1.3DMB"), Ostarine og både sulfon- og sulfoxidoxidations-/metaboliske produkter af GW1516.

Efter at have modtaget meddelelse om et negativt fund hævdede Costello, at stofferne ikke var indtaget med vilje. Han hævdede snarere, at hans kone havde forberedt en smoothie til ham i optakten til begivenheden og havde tilføjet en række kosttilskud, som indeholdt de forbudte stoffer uden at informere sin mand.

Hans kone afgav omfattende beviser for domstolen.

I det fulde beslutningsdokument argumenterede UKAD, "at domstolen skulle være på vagt over for at acceptere beviserne fra en person (fru Costello), som indrømmede, at hun var en løgner og havde bedraget sin mand." De hævdede endvidere, at der var en 'iboende usandsynlighed i forhold til hendes historie'.

Historien

I det officielle beslutningsdokument (som kan findes her), blev Costello rapporteret at have følt sig "forræderi, da hans kone fort alte ham, at hun havde tilføjet kosttilskud til hans morgenmadssmoothies.".

De havde angiveligt diskuteret kosttilskuddene tidligere, og han havde været vokal i at tro, at de ikke virkede og 'var spild af penge'.

De påståede kosttilskud var "GW Stamina", "Ostacize", "T9 Diet Aid" og "L-Carnitine".

'Hun havde besluttet at tilføje kosttilskuddene til hr. Costellos smoothie, uden at informere ham, omkring en uge eller deromkring, før han blev testet,' hævder dokumentet.

Det var fordi Costello havde klaget over at være for tung til bakkestigninger. Hun troede, at kosttilskud ville hjælpe ham med at tabe sig, og hun kunne sige "Jeg fort alte dig det".

Testresultatet forårsagede angiveligt gnidninger mellem parret. Fru Costello sad angiveligt i bilen med Costello, da UKAD informerede ham om hans testresultat, men hun forblev stille, indtil hun senere t alte med parrets advokat Philip Clemo.

'Hun fik derefter besked af ham om at indrømme alt dette over for sin mand, hvilket hun gjorde per telefon,' står der i dokumentet.

Tilskuddene blev efterfølgende smidt væk efter et skænderi mellem parret. Da kosttilskuddene blev kasseret, og der ikke var bevis for køb eller erstatningstillæg, var domstolen ikke i stand til at kontrollere, om kosttilskuddene muligvis kunne have indeholdt de forbudte stoffer.

Retten bemærkede, at kosttilskud ikke var kendt for at indeholde de forbudte stoffer, og det blev hævdet, at denne specifikke batch var forurenet.

Beslutningen

Domstolen, som fandt til fordel for UKAD, tog store problemer med flere elementer i Costello's vidnesbyrd.

'For det første, hvorfor skulle hun gå bag sin mands ryg og overhovedet beslutte at tilføje kosttilskud til hans smoothie?' det fremgår af domstolens afgørelsesdokument.

Det fortsætter: 'Så for det andet, hvis det var for at "vise ham", hvorfor så de kosttilskud? Hun sagde, at cocktailen var til udholdenhed, energi og muskelreparation.

'Hun havde ikke tabt sig noget på dem, men han stønnede over sin vægt.'

Den konkluderede: 'I sidste ende, selv efter at have hørt både hr. og fru Costello, følte domstolen ikke, at denne historie mere sandsynligt var sand end ikke.'.

Hr. Costello blev udelukket fra al konkurrence fra den 16. juni 2017 til midnat den 15. juni 2021.

Anbefalede: