WADA appellerer ikke Froome-beslutningen, da vejen åbner op for forsvaret af Tour de France- titlen
Der kunne lige være blevet trukket en fast linje under Chris Froome-salbutamol-undersøgelsen, da World Anti-Doping Agency meddelte, at det ikke ville appellere UCI's afgørelse efter at have afsluttet sagen.
I sin egen erklæring bekræftede WADA, at det ikke længere ville forfølge Froomes negative analytiske fund for salbutamol (AAF) ved 2017 Vuelta a Espana, og gik så langt som at sige, at de oprindelige testresultater ikke omfattede en AAF.
'WADA's meddelelse følger den fra UCI tidligere i dag, som meddelte, at antidopingproceduren, der involverer hr. Froome, nu er afsluttet, lød dets erklæring.
'Baseret på omhyggelig overvejelse af fakta accepterer agenturet, at det analytiske resultat af hr. Froomes prøve fra den 7. september 2017 under Vuelta a Espana, som identificerede det forbudte stof Salbutamol i en koncentration, der oversteg beslutningsgrænsen på 1200 ng/mL, udgjorde ikke et negativt analytisk fund (AAF).'
WADA udt alte derefter, at den endelige beslutning om ikke at indføre et forbud mod Froome blev truffet på grund af 'en omhyggelig gennemgang af alle forklaringer og understøttende beviser indsendt af hr. Froome i juni måned (som UCI delte med WADA), samt grundig konsultation med interne og uafhængige eksterne eksperter.'
Dette skyldtes, at Froome kunne forklare, at salbutamol i hans urinprøve stammede fra stoffet, der blev inhaleret, og at mængden lå inden for den 'tilladte maksimale dosis på 1600 mcg/24 timer, og må ikke overstige 800 mcg pr. 12 timer.'
Det var rygter, at Froome og hans team indsendte mere end 1.000 sider med dokumenter som forklaring på, hvorfor rytteren returnerede en så høj koncentration af astmamedicinen ved Vueltaen.
Norm alt ville en tilbagevenden af et så højt niveau for salbutamol betyde, at en rytter skulle gennemføre en 'kontrolleret farmakokinetisk undersøgelse' for at påvise, at så høje bekymringsindtagelser af salbutamol kunne returneres inden for den forudsatte, inhalerede dosis.
Dette var præcis, hvad italienske Diego Ulissi (UAE-Team Emirates) forsøgte at gøre for den samme forseelse i 2014, men hans resultater blev afvist af høringspanelet, som gav rytteren ni måneders karantæne.
I tilfældet med Froome har WADA imidlertid besluttet, at en sådan test ville være umulig at fuldføre, idet den sagde, i hr. Froomes tilfælde accepterer WADA, at en CPKS ikke ville have været praktisk mulig, da det ikke ville have været muligt at genskabe tilstrækkeligt de unikke omstændigheder, der gik forud for dopingkontrollen den 7. september (f.eks. sygdom, brug af medicin, kronisk brug af Salbutamol i varierende doser i løbet af uger med høj intensitetskonkurrence).'
Froome vil nu være helt klar til at forsvare sin Tour de France-titel fra denne lørdag med start i Noirmoriter, Frankrig.
Denne beslutning betyder også, at Froome beholder sine 2017 Vuelta- og 2018 Giro d'Italia- titler.
