Sir Craig Reedie forsvarer de seneste WADA-beslutninger omkring tramadol, Froome, Puerto og Rusland
Efter at være blevet opfordret til at træde tilbage i et åbent brev af Movement for Credible Cycling (MPCC) i sidste uge, har præsidenten for World Anti-Doping Agency (WADA), Sir Craig Reedie, udsendt et stærkt svar til hver af de MPCC's klager.
Reedie blev bedt om at træde tilbage af MPCC - en samling af hold, der overholder yderligere dopingforanst altninger end dem, der er fastsat af WADA - med brevet, der angreb præsidenten over fire særlige spørgsmål: Chris Froome salbutamol-sagen, brugen af tramadol, den russiske stats dopingskandale og Operacion Puerto.
Reedie har siden reageret på denne kritik i sit eget brev til MPCC-præsident Roger Legeay og offentliggjort af BBCs sportsredaktør, Dan Roan.
I dette brev forsvarede han sin holdning og sagde, at han 'fuldt ud har til hensigt at lede antidopingbevægelsen indtil udgangen af min anden periode næste år.
'Det er omfanget af mit mandat, og på det tidspunkt vil jeg med glæde videregive ledelsen af organisationen til min efterfølger den 31. december 2019, fuld af viden om, at den er stærkere og mere effektiv nu end det nogensinde har været gennem dets 20-årige eksistens.'
Efter at have bekræftet sin holdning fortsatte Reedie med at behandle hver af de fire klager indgivet af MPCC med begrundelsen for de seneste beslutninger.
Reedie startede med at kommentere spørgsmålet om tramadol, et kraftfuldt smertestillende middel, der fortsat er et lovligt stof for professionelle cykelryttere, men som MPCC længe har kæmpet for at se forbudt.
'Der er i øjeblikket ikke nogen konsensus blandt WADAs ekspertgruppe for forbudte liste - som er sammensat af eksperter, der er uafhængige af WADA - om, at tramadol opfylder kriterierne for optagelse på listen, sagde Reedie.
Han kommenterede derefter også, at han støttede UCI's beslutning om at kontrollere brugen af stoffet i cykelsporten, som er blevet kritiseret for dets potentielle præstationsfremmende egenskaber.
Reedie gik derefter videre til Operacion Puerto-sagen, som MPCC for nylig har kaldt et 'debacle'.
Bloddopingskandalen fra 2006, som implicerede mange af cykelsportens topryttere med dopinglægen Eufamiano Fuentes, mangler stadig at nå en konklusion med mange taler om antallet af uidentificerede ryttere, der ikke er blevet redegjort for.
Reedie udt alte, at WADA 'har gjort alt, hvad der var muligt for at datere fra et juridisk synspunkt og på alle andre måder', før han sagde, at 'at kritisere WADA i dette tilfælde viser en forbløffende mangel på viden og forståelse af, hvad der har sket til dato.'
At gå videre til beslutningen om WADA om at genindsætte det russiske antidopingagentur på trods af vinter-OL-skandalen i Sochi var en 'demokratisk beslutning', der blev truffet efter et klart flertal afgivet af den uafhængige compiance review-komité, som er 'den rigtige' beslutning om ren sport.'
Men MPCC's påstand om, at WADA havde "modsagt sine egne regler" med hensyn til Chris Froomes negative analytiske fund for salbutamol ved Vuelta a Espana 2017, hævdede Reedie, at spørgsmålet var blevet "over-forenklet".
'WADA er fortsat overbevist om, at UCI nåede frem til det korrekte og retfærdige resultat i en meget kompleks sag,' sagde Reedie.
'Dine bestræbelser på at forenkle det, uden at have kendskab til sagens omfangsrige sagsakter og både de videnskabelige og juridiske udfordringer, den rejste, demonstrerer et uheldigt forsøg på at kaste en skygge af WADA's troværdighed og et åbenlyst afslag på at accepter virkeligheden af, hvad der skete.'
Froome blev frikendt for enhver forseelse for en AAF for salbutamol få dage før dette års Tour de France og efter at have vundet Giro d'Italia, mens den var under undersøgelse, tidligere i maj.
Reedie forsøgte derefter at afslutte brevet på den forreste fod med henvisning til den nylige beslutning om at øge den tidligere US Postal-teamchef Johann Bruyneels udelukkelse fra sporten fra 10 år til liv.
Sammen med holdlægen Pedro Celaya sluttede Bruyneel sig til Lance Armstrong, da han var blevet udelukket fra at cykle på livstid for deres dele i US Postal Service doping-sagaen, der hjalp Armstrong med at vinde syv på hinanden følgende Tour- titler fra 1999 til 2005 efter en domstol Voldgift for sportsbeslutning.
'Jeg vil gerne påpege, at dit brev blev modtaget den 24. oktober, ironisk nok samme dag som WADA vandt en betydelig sejr for ren cykling ved at sikre forbedrede forbud mod tre af din sports mest berygtede snyderi,' svarede Reedie.
'Beslutningen fra Court of Arbitration for Sport om at stadfæste vores appel, som blev støttet af UCI, USADA og alle, der interesserer sig for ren sport, har helt sikkert undermineret din påstand om, at WADA ikke opretholder rettighederne til ren sport atleter.
'Faktisk kunne intet være længere fra sandheden - i alt, hvad vi gør, holder WADA atleterne i forgrunden.'
