Pinarello reagerer på anklager om patentkrænkelse

Indholdsfortegnelse:

Pinarello reagerer på anklager om patentkrænkelse
Pinarello reagerer på anklager om patentkrænkelse

Video: Pinarello reagerer på anklager om patentkrænkelse

Video: Pinarello reagerer på anklager om patentkrænkelse
Video: Drunk Engineer reacts: SRAM suing Princeton Carbon Works Over Patent Infringement | Timmy's Tea Room 2024, April
Anonim

Pinarello siger, at det vil "tage passende foranst altninger mod enhver ikke-understøttet påstand" efter anklagen om patentkrænkelse

Pinarello har reageret på påstande fra det taiwanske mærke Velocite i mandags om, at den nye Dogma F10 kopierer patenterede designs fra Velocites Syn-cykel.

Problemet vedrører det konkave downtube-design omkring flaskeholderen, der er synligt på den nye Pinarello Dogma F10 samt den seneste Bolide-tidskørselscykel. Frigivelsen af Dogma F10 i mandags foranledigede et åbent brev skrevet af Velocite CEO Victor Major, som anklagede Pinarello for at have krænket dets patent og ignoreret hans kommunikation til dem.

'[Pinarello] tager naturligvis spørgsmål om intellektuel ejendomsret med største seriøsitet," lyder et åbent svar fra Pinarello, der blev udgivet torsdag.

Mærket gentager Major i, at det reagerede på ham i starten, men påpeger, at 'Mr. Majors kommunikation manglede væsentlig information, da den ikke identificerede, hvilke af Pinarellos produkter der blev anfægtet, og den gav heller ikke nogen forklaring på, hvorfor sådanne produkter angiveligt ville krænke Mr. Majors patenter. At give disse oplysninger er ikke underordnet, men obligatorisk, når der påstås en krænkelse.'

Major anklagede Pinarello for ikke at reagere længere end den indledende kommunikation, men Pinarellos side af historien er, at dette var på betingelse af, at "i mellemtiden vil vi have modtaget ovennævnte oplysninger.".

Billede
Billede

Velocite Syn downtube

Pinarello siger, at den stadig ventede på at modtage den ekstra information fra major, da han sendte sit åbne brev.

'På trods af sin egen skyld i ikke at besvare Pinarellos anmodning om afklaringer, valgte hr. Major offentligt at skrive sit "åbne brev" og at skildre Pinarello som en slags "tyv", der bruger et patenteret design uden tilladelse og svarer ikke på juridiske breve.

'Selvom Pinarello kan forstå, at hans opførsel kan give Mr. Major en stigning i hans berømmelse, er den samme adfærd dybt uretfærdig, eftersom Mr. Major selv er fuldstændig klar over, at han valgte ikke at diskutere spørgsmålet med Pinarello.

'[Pinarello] var, og er, tilgængelig for at diskutere sagen med Mr. Major, men vil ikke tolerere og vil tage passende skridt mod enhver ikke-underbygget påstand, eksplicit eller implicit, om at være en krænker eller en "tyv”.'

Anbefalede: