Lance Armstrong diskuterer Chris Froomes negative kontrol i den seneste Stages-podcast
Lance Armstorng har dedikeret et helt afsnit af sin Stages Podcast til 'Chris Froome Saga'. Den amerikanske tidligere Tour de France-vinder, der blev frataget sine syv sejre efter at have tilstået doping, diskuterede Chris Froomes 'Adversed Analytical Finding' fra sidste års Vuelta a España.
Afsnittet blev optaget tirsdag med Dylan Casey, en tidligere holdkammerat hos US Postal og nu administrerende direktør for Armstrongs brand Wedu.
'På min egen usikre måde tænkte jeg: "Jeg er den sidste person, der burde mene om denne situation", siger Armstrong i podcasten.
'Men der er noget, der ikke er rigtigt ved den måde, dette udspillede sig på, måden denne lækage på… Bare begivenhedskæden føles ikke legitim. Og jeg prøver ikke at dømme godt eller dårligt.'
Armstrongs bekymringer omkring sagen – som han minder lytterne om i begyndelsen af episoden – startede om sommeren, da Froome meddelte, at han ville deltage i Vueltaen, da han allerede havde kørt Tour de France.
'Jeg siger bare, ' Armstrong fortsætter, 'sidste sommer under etaperne sagde jeg det: hvorfor fanden ville du tage på Tour of Spain?
'Du har lige vundet Touren for fjerde gang. Du har denne smukke kone og en smuk baby. Slap af på en strand.'
Efter at have givet en beskrivelse af Froomes sag, som den udfoldede sig i sidste uge, sagde Armstrong, at han havde prøvet at bruge sin forlovedes inhalator (indeholdende astmamedicin salbutamol, som brugt af Froome på Vueltaen) før en tur for at se, hvad der skete, fordi han ville lave research til showet.
'Jeg tager tre pust, jeg tager på cykeltur, og jeg prøvede ikke at gå op på et stort bjerg eller prøve at vinde en etape eller noget cykelløb, men jeg kørte bare rundt, og for plade Jeg følte mig ikke noget mere end måske en smule nervøs.'
Showet fortsatte derefter med en forklaring på, om salbutamol er et præstationsfremmende stof, hvad forskellene er, når det inhaleres eller indtages, og hvad dets virkninger er, hvis det tages sammen med andre stoffer.
Men på et bestemt tidspunkt flyttede diskussionens fokus til et andet aspekt af historien – et punkt, der allerede var forudset i begyndelsen.
'Jeg har dybest set et helt andet perspektiv og interesse for dette,' siger Casey. 'Og det spørgsmål er: hvorfor taler vi om det her?
'Spørgsmålet, vi egentlig burde stille, er, hvorfor dette blev lækket til pressen?
'Hvem nyder godt af, hvad der sker her, for 100 % er der en slags politisk dagsorden, der bliver spillet ud, og Chris Froome og Sky, og for den sags skyld alle de andre hold og alle de andre ryttere, alle mekanikerne, kokkene, sekretæren, der arbejder på kontoret og sender folk papirarbejdet, de bliver alle smidt under bussen af denne politiske dagsorden.'
Punkten om tidspunktet for nyhederne - og deres tro, at det ikke var resultatet af en undersøgelse, men faktisk et læk - er blevet berørt meget sjældent i den sidste uge.
'Timingen af dette,' tilføjer Armstrong, 'det sker på den 18. etape af Tour of Spain, så i september engang, når præsidenten for [UCI] er Brian Cookson, som er en brite.
'Omkring en måned derefter, ved verdensmesterskaberne, hvor de har valg hvert fjerde år, taber Cookson valget til en fransk fyr, David Lappartient.
'Så han kommer ind; Hele denne kontrovers har spændt over to forskellige administrationer, og så for mig, når du har et skift eller en ændring i administrationen, kommer folk ind og folk går ud.
'Og så, mens det skete under Cooksons vagt, eller på hans vagt, var der andre mennesker, der vidste det. Så hvis du understreger lækagen, er der masser af mennesker, der kunne have lækket dette.'
Ved at være overbevist om, at historien med vilje blev lækket til pressen af en person med en bestemt interesse, foreslår Armstrong også, hvor det kunne komme fra.
'Det er kun to organisationer, der kunne have lækket det, og det er WADA eller UCI. Og jeg mener, nogen med kontaktpunktet der, ' Armstrong-konkurrencer.
'En masse ting lækker, og det ser ud til, at det sker meget i vores sport, jeg ved, det er frustrerende. Der er noget skumt ved denne overgang fra Cooksons præsidentskab eller æra til Lappartients.
'For mig skete der noget midt i den overgang.'
Til sidst stiller Armstrong endnu et spørgsmål vedrørende fremtiden for Team Sky. Kan kombinationen af Disneys køb af Fox og Froome-situationen betyde enden på Team Sky?
'Jeg stillede dette spørgsmål til en god ven af mig, en journalist, som er temmelig opkaldt.
'Jeg forventede, at han ville sige nej, kom nu, men det var ikke det svar, jeg fik. Svaret var: "absolut".'
