UCI-præsident foreslår, at det kan tage et år, før Froome salbutamol-sagen er løst

Indholdsfortegnelse:

UCI-præsident foreslår, at det kan tage et år, før Froome salbutamol-sagen er løst
UCI-præsident foreslår, at det kan tage et år, før Froome salbutamol-sagen er løst

Video: UCI-præsident foreslår, at det kan tage et år, før Froome salbutamol-sagen er løst

Video: UCI-præsident foreslår, at det kan tage et år, før Froome salbutamol-sagen er løst
Video: UCI says Chris Froome tested positive to banned substance 2024, Kan
Anonim

David Lappartient har givet sine seneste tanker om den fortsatte situation omkring Chris Froomes negative analytiske konstatering

UCI-præsident David Lappartient har foreslået, at det kan tage op til et år, før Chris Froome-salbutamol-situationen er løst. Han fortsatte med at hævde, at Team Skys handlinger skadede sporten.

I den igangværende saga har Lappartient været skarp i sin seneste kritik af Team Skys reaktion på sagen. Han foreslog i et interview med L'Equipe, at Sky skulle vedtage en lignende politik som den frivillige organisation, MPCC, og suspendere Froome fra løb, indtil situationen er løst.

Da UCI-præsidenten blev spurgt af en reporter, om Team Skys handlinger skadede sporten, var franskmanden utvetydig.

'Hvad synes du? Selvfølgelig, ja, sagde han. 'Da dette skete, kunne man se i aviserne og på internettet, at cykling gik tilbage til sin fortid.

'Jeg så en avis fra Bretagne, og den første side var Froome. Og dette var ikke en sportsavis, og det var det samme i mange lande.

'Det er dårligt for cykling, men som jeg har sagt, vi skal også være forsigtige, fordi Froome har mulighed for at forsvare sin position. Dette er dog dårligt for cykelsportens image, tilføjede han.

Det er en situation, der minder om Alberto Contador clenbuterol-scenariet tilbage i Tour de France i 2010, hvor det tog mere end halvandet år at bekræfte spanierens forbud, og alle de efterfølgende sejre i løbet blev forladt.

Contadors sejre ved Vuelta a Murcia, Volta a Catalunya og Giro d'Italia blev inkluderet i annullationerne, hvilket i høj grad påvirkede næste sæsons væddeløb.

Det efterlod også Andy Schleck (Tour de France, 2010) og Michele Scarponi (Giro d'Italia, 2011) som Grand Tour-vindere i historiebøgerne, men efterlod dem uden chancen for at klatre op på det øverste trin i podiet og modtage ros fra fansene.

Lappartient markerede en tilsvarende udtrukket tidslinje for Froome-situationen, men håbede på, at den kunne løses så hurtigt som muligt.

'Jeg ved ikke, hvor lang tid det vil tage for dette. Jeg håber, det bliver løst så hurtigt som muligt, for os alle, for cykling.

'De forskellige pres og muligheden for at have appeller og alt muligt, jeg ved det ikke, måske kan det tage et år. Jeg håber mindre, men det kommer an på, sagde han.

'Når du har et bestemt stof som salbutamol, er det en positiv test, men det er hans opgave at bevise med eksperter, at det er en specifik situation. Det er det, han gør nu, og jeg ved ikke, hvad der sker med eksperterne.'

Froomes juridiske og medicinske eksperter forbereder sig i øjeblikket på at forsvare den firedobbelte Tour de France-vinder, mens han forbereder sig på at køre en hel sæson med racerløb, inklusive et forsøg på Giro-Tour-double, ligesom Contador i 2011.

Froomes spøgelse, der fortsætter med at køre, mens han er truet af at få sine resultater annulleret, er ikke noget, Lappartient godkender.

'Dette er dårligt for rytteren, dårligt for UCI, dårligt for cykling og sportens image,' sagde han.

'Jeg kan ikke tvinge dem [Team Sky] med de regler, han har ret til at ride. Det er op til dem at bestemme.

'Hvis han vinder nogle løb i midten og bliver sanktioneret efter, kan det være dårligt for cykling, og jeg tror, det ville være bedre for Sky at undgå ethvert specifikt problem og mindske presset ved at lade ham ikke køre kl. øjeblikket.'

Lapppartient gentog situationen og tilføjede: 'Det er muligt, at han kører Touren. Det er muligt, at han kan blive sanktioneret efter. Det er sket.'

Da en reporter foreslog, at dette ville være en 'vanvittig' situation, var Lapartient enig, men fremhævede, at løbsarrangørerne [løbsarrangørerne af henholdsvis Giro d'Italia og Tour de France, henholdsvis RCS og ASO] kunne vælge at nægt Froomes adgang.

'Det er ned til RCS og ASO. Jeg ved, at nogle arrangører i deres regler, hvis der er problemer med billedet af deres race, kan foreslå at afslå. Det kunne gå til CAS (Court of Arbitration for Sport).

Adspurgt om han ville støtte RCS eller ASO, hvis det skulle komme til det, sagde han: 'Det tror jeg.'

'Jeg tror, at det bedste for ham er ikke at ride. Hvis RCS går i denne retning, kan jeg kun være enig.'

Det forekommer usandsynligt i øjeblikket, at RCS vil nægte at invitere Froome efter listen over wildcards for løbet, der allerede indeholdt dopingkontrovers med tilstedeværelsen af Bardiani-CSF.

Det foregående års udgave af den italienske Grand Tour blev skæmmet, før den overhovedet startede, da to ryttere fra det italienske ProContinental-hold blev udelukket for doping.

Lappartient var også ivrig efter at tage nogle positive skridt for at undgå problemet med gråzonen omkring specificerede stoffer i fremtiden.

Han nævnte sine samtaler om emnet med World Anti-Doping Agency (WADA) præsident Craig Reedie om emnet.

'Jeg t alte med WADA om dette. Jeg t alte med Craig om dette, om kortikosteroid, om Tramadol, om alt. Jeg må sige, at han var virkelig åben for at diskutere dette med UCI.

'De stoler på UCI, de ved, hvad vi gør i kampen mod doping. Så de ved, at når vi foreslår noget, er det til gavn for sporten.

'Vi må tage nogle lektioner for dette. Skal vi f.eks. have fremtidige midlertidige suspensioner for specificerede stoffer

'Dette er på bordet, men kun for nogle stærke stoffer i øjeblikket,' konkluderede Lappartient.

Det er tydeligt, at UCI-præsidenten er utilfreds med de nuværende regler. Lappartient fremhæver en mulig ændring af disse regler og antyder, at andre partier ville blive støttet af UCI, hvis de tog problemet ud af hans hænder..

Anbefalede: