Peloton-hit med 300 millioner dollars erstatningsregning for brug af sange uden licens

Indholdsfortegnelse:

Peloton-hit med 300 millioner dollars erstatningsregning for brug af sange uden licens
Peloton-hit med 300 millioner dollars erstatningsregning for brug af sange uden licens

Video: Peloton-hit med 300 millioner dollars erstatningsregning for brug af sange uden licens

Video: Peloton-hit med 300 millioner dollars erstatningsregning for brug af sange uden licens
Video: Peloton to pay $19 million fine for recalled treadmills 2024, April
Anonim

Erfaring med indendørs cykling anklaget for at bruge værker af topkunstnere uden ret licens

Hjemmespincykling-oplevelse Peloton kunne få en skadesregning på $300 millioner for at bruge over 1.000 sange uden den rigtige licens. US National Music Publisher's Association (NMPA) rejste oprindeligt en retssag på 150 millioner dollars i marts og hævdede, at indendørs cykelmærket havde brugt et bibliotek med over 1.000 sange uden tilstrækkelig licens.

Yderligere undersøgelser har afsløret mere end 1.200 yderligere sange i Pelotons musikbibliotek, inklusive værker som 'I Saw Her Standing There' af The Beatles og 'Georgia On My Mind' indspillet af Ray Charles.

Denne seneste opdagelse har fået NMPA til at øge sin regning til $300 millioner, hvor præsidenten for sammenslutningen David Israelite fort alte Forbes, at Pelotons forsømmelighed med at erhverve musiklicenser var 'forbløffende'.

'Siden vi indgav denne retssag, har vi nu opdaget mere end dobbelt så mange sange, som sagsøgernes sangskrivere aldrig blev bet alt for af Peloton,' sagde Israelite.

Denne potentielle 300 millioner dollars regning for krænkelse af ophavsretten kommer på det helt forkerte tidspunkt for Peloton, hvor det amerikanske firma planlægger at blive børsnoteret.

Med en aktiekurs på omkring 27 dollar vurderede virksomheden sig selv til omkring 8 milliarder dollars.

Når en ansøgning om at gå på aktiemarkedet, understregede Peloton vigtigheden af musik i sin tjeneste og sagde: 'Vi er afhængige af tredjepartslicenser for brugen af musik i vores indhold. En negativ ændring af, tab af eller påstand om, at vi ikke har de nødvendige licenser, kan have en negativ indvirkning på vores forretning, driftsresultater og økonomiske situation.'

Som svar på retssagen hævdede Peloton, at det havde de nødvendige rettigheder til musikken i sin tjeneste.

'Denne platform kunne kun være blevet udviklet i tæt samarbejde med vores betroede musikpartnere, som omfatter alle de store labels, store musikudgivere og optrædende rettighedsorganisationer, blandt mange andre,' sagde Peloton.

'Vi vil fortsætte med at forsvare os mod påstande i denne sag og ser frem til at forfølge vores modkrav.'

Peloton-mærket er vokset hurtigt siden dets start ved at bruge en aggressiv marketingstrategi, som også oplevede det bizarre øjeblik, hvor mærket forsøgte at ophavsretligt beskytte udtrykket 'Peloton' på trods af, at det var et udtryk, der blev brugt i cykelsport i over et århundrede.

Anbefalede: