SRM-strømmåleren og PC8-computeren er de professionelles valg, men er de brugbare for den gennemsnitlige joe?
SRM-effektmåleren har været den primære del af professionelle cyklister siden midten af 90'erne. Greg Lemond identificerede det som fremtiden for træning, men det krævede en overbevisende sejr ved World Champs af Johan Musseuw for at cementere sin plads i historien. Indtil fremkomsten af andre mærker omkring 2013 var SRM feltets konge, men kan den stadig holde på kronen?
Sammenlignet med nyere strømmålere virker det lidt bagud. Det kræver stadig en kadencemagnet til for eksempel at overføre strøm, og den tilbyder ikke uafhængig venstre- og højremåling. SRM argumenterer for, at den første er vigtig for nøjagtigheden, og den anden er ligegyldig, medmindre man arbejder tilbage fra en skade. Der er også spørgsmålet om prisen, så jeg tænkte, at det var på tide, at jeg prøvede en.
Installation
SRM-effektmålere er 'indbygget' i eksisterende krankdesigns, så de forstyrrer et gruppesæt mindst. Campagnolo-varianten, jeg testede, var næsten en direkte erstatning for det kranksæt, den erstattede – kun et skift til en lavprofil-lejeholderklips var påkrævet.
Installation af kadencemagneten krævede dog en del forsøg og fejl. Den ramme, jeg monterede SRM'en på, havde en PF30 BB, der med Campagnolo-kopperne installeret placerede effektmåleren ret langt væk fra rammen. Det betød, at magnetstyret skulle files en del ud for at nå krumtappen. Uden den er der ingen kadencemåling, og uden kadence er der ingen effektdata.
Det er dog ikke verdens undergang, og hvis du skulle købe produktet, ville en forhandler sandsynligvis udføre installationen, men når andre tilbyder gyroskopisk kadenceberegning, virker det en smule arkaisk.
SRM anbefaler også, at du installerer hastighedssensoren. Dette er ikke vigtigt nu, hvor PC8 har en GPS-modtager, men uden den stopper/starter PC8 ikke automatisk. De to kommer klar synkroniseret, men hvis du bruger en alternativ cykelcomputer, synkroniserer du bare de to, udfører en nul-offset, og du er klar til at køre.
PC8 cykelcomputer
Efter en del brug er jeg overbevist om, at bortset fra historien er PC8 en af grundene til, at SRM stadig er så godt brugt i pro-pelotonen i dag. Grænsefladen er ret enkel, og skærmens form er sådan, at den viser alle dine vigtige oplysninger på en klar og kortfattet måde.
Brug af PC8 kan være lidt forvirrende i starten. Knapperne er særligt dårlige, da ingen af dem refererer til den funktion, de udfører: Pro går til intervalsiden - Mode udskifter infosiderne.
Når jeg havde vænnet mig til det, virkede det som et tilbageskridt at gå tilbage til en hvilken som helst anden cykelcomputer. Den vandrette form på skærmen er meget nemmere at se på end den lodrette skærm på en Garmin. Som standard viser den Power, Heart Rate, Speed og Cadence i midten med Distance, Ride Time og Ascent langs toppen. I venstre side er der en minigraf, der viser, hvilken kraftzone du kører i i øjeblikket. Med alle disse målinger er det meget nemt at justere din indsats, mens du kører.
Hvis du vil ændre nogen af metrikken, skal det gøres via en computer, men det-du-ser-er-hvad-du-får-programmet er utroligt nemt at bruge. PC8'en er genopladelig gennem et dedikeret kabel, og da den aldrig slukker (den glider bare automatisk i standby), kan du altid se effektniveauet, hvilket betyder, at der ikke er nogen overraskelser med fladt batteri, når træningstiden kommer.
PC8-filerne er fuldt ud kompatible med alle de populære træningsprogrammer såsom TrainingPeaks og Golden Cheetah, og nu er der en GPS-modtager, som også er kompatibel med Strava.
I brug
Efter et par duff-ture takket være min dårlige kadence-magnetplacering, faldt SRM hurtigt til at fungere, og da jeg først havde slået magnetplaceringen helt ud, led jeg ikke et eneste infofrafald. Det medfølgende SRM-pulsbælte var til tider lidt plettet, så jeg skiftede det ud og havde ingen yderligere problemer.
Selv om det virker skuffende, at SRM ikke tilbyder venstre/højre benopdelinger, savnede jeg ikke disse målinger i min analyse efter turen. Effekttallene var konsistente på tværs af forlystelser og faldt i tråd med de data, jeg fik fra andre strømmålere.
Selv om jeg ikke havde den længe nok til at lade batteriet løbe tør, vil det til sidst løbe tør, og når det gør det, skal du sende hele enheden til et SRM-servicecenter. Det betyder ingen data i op til et par uger på et potentielt afgørende tidspunkt. SRM siger, at den arbejder på en genopladelig mulighed, men den er ikke klar endnu.
Så skal du købe en? Det er svært at sige. Efter at have testet InfoCrank, ville jeg kæmpe med at anbefale SRM over det. InfoCranken er mere nøjagtig, billigere, behøver ikke at blive sendt tilbage for at få udskiftet batterierne osv. InfoCranken spolerer dog æstetikken af dit gruppesæt (i modsætning til SRM, der er lige så smukt som det produkt, det erstatter), og det gør det ikke har heller ikke oprindelsen af SRM. PC8 redder næsten pakken, men i sidste ende er det de rene omkostninger, der rejser det største spørgsmål.
SRM.de
