Dommer fandt, at tilt alte afgav vildledende beviser med Whyte Bikes i stand til at kræve erstatning
Det britiske cykelmærke Whyte Bikes har vundet en stor retssag mod de primære bagmænd fra Formel 1-holdet Haas på flere millioner pund for krænkelse af ophavsretten til deres hjortlogo. Det Sussex-baserede cykelmærke lagde energidrikfirmaet Rich Energy Ltd for retten for brugen af kronhjortlogoet og hævdede, at Rich Energy havde kopieret logoet og brugt det uden tilladelse.
Det omhandlede kronhjortlogo bruges i vid udstrækning af drikkevaremærket, ikke kun på dets dåser, men også på holdets biler og hjelmene fra Haas Racings Kevin Magnusson og Romain Grosjean.
Ligheden i logoer blev oprindeligt bemærket af Whytes moderselskab, ATB Sales, som så lighederne mellem de to logoer, og lancerede et krav om ophavsret, som blev behandlet af Storbritanniens High Court i marts.
I dag kom retten til sin dom, hvor dommer Melissa Clarke fandt, at de tilt alte, Rich Energy's CEO William Storey og logodesigner Sean Kelly fra Staxoweb Ltd, var skyldige i bevidst at vildlede retten og bevidst at have kopieret Whyte-logoet.
'Jeg er tilfreds med, at nogle af hr. Storeys beviser var ukorrekte eller vildledende, og at han var involveret i fremstillingen af dokumenter under retssagen for at yde yderligere støtte til de tilt altes sag,' udt alte dommer Clarke i en 58-siders dokument.
'Jeg accepterer hverken hr. Storey eller hr. Kelly som troværdige eller pålidelige vidner, og jeg behandler alle deres beviser med en høj grad af forsigtighed.
'Jeg er tilfreds med sandsynlighedsbalancen for, at både hr. Kelly og hr. Storey har løjet om ikke at være bekendt med [Whytes logo]. Jeg finder det mere sandsynligt end ikke, at de var bekendt med det, og at de direkte og bevidst kopierede [det].'
Senere i rapporten tilføjede dommer Clarke også, at beslutningen ville kræve fjernelse af logoet for den første sagsøgte, Rich Energy Limited, fra Formel 1-racerbilen og webstedet for Rich Energy Haas Formel 1-motoren. racerhold.'
Det blev også besluttet, at Whyte kunne ansøge om erstatning eller en redegørelse for Rich Energy's overskud. Rich Energy har også ret til at appellere afgørelsen inden den 27. juni.
Whyte Cycles reagerede på beslutningen ved at tage et swipe på Rich Energy. "Resultatet er, at Rich Energys logo er blevet holdt for at krænke ophavsretten til Whyte-logoet, hvilket giver ATB ret til et påbud og erstatning eller en redegørelse for Rich Energys overskud," læste erklæringen.
'Mens Rich Energy-drikken har vist sig næsten umulig at finde eller købe, er synligheden af Rich Energy-mærket for nylig steget, og det er blevet F1-seernes opmærksomhed som et resultat af deres sponsorering af Rich Energy Haas F1-teamet, hvis biler begge har flere anvendelser af det kopierede Whyte Bikes-logo.
'Som det kan ses, er ligheden mellem logoerne svimlende.'
Som svar reagerede Rich Energy på beslutningen med følgende kommentar: 'I dag blev dommen frigivet i det krav, som Whyte Bikes rejste mod os med hensyn til vores kronhjortlogo.
'Vi er skuffede over dommen og dommerens resultater, som er i modstrid med vores indlæg. Vi overvejer alle vores juridiske muligheder, herunder appel.'
