Alt hvad du behøver at vide om høringen i dag i Parlamentet: TUEs, forholdet mellem Sky og BC og mysteriepakken
Udvalget for kultur, medier og sport holdt i dag høringer i parlamentet om Team Sky og British Cycling, og specifikt om der har været nogen antidopingovertrædelser mellem dem.
Høringen er et resultat af lækagen i løbet af sommeren, der kastede lys over TUE'er, der var blevet brugt, og virkeligheden af en pakke, der blev leveret til Bradley Wiggins ved 2011 Criterium du Dauphine. Den udvalgte komités mål var at identificere, om der har været nogen forseelse, og i givet fald hvilke omstændigheder og produkter
Den første høring var med Robert Howden, præsident og formand for British Cycling, og Dr. George Gilbert, BC bestyrelsesdirektør og formand for British Cycling's Ethics Commission
- Det blev meddelt forud for sagen, at UKAD bifaldt udvalgets stille spørgsmål vedrørende pakken, hvortil Howden sagde, at han var overrasket, da han var blevet rådet af UKAD til ikke at tale om det.
- Da han blev skubbet, sagde Howden, at han ikke var opmærksom på nogen dopingprodukter inde i pakken.
- Løbende forespørgsler om pakken så kun Howden og Gilbert sige, at de ikke havde kendskab til pakken eller hvad der var i den, og at de ikke ville kommentere yderligere på grund af de råd givet af UKAD.
- På spørgsmålet om, hvorvidt forholdet mellem Team Sky og British Cycling er for sammenvævet, sagde Howden, at det var vigtigt i starten, men at det er et stadig mere adskilt forhold, især med British Cyclings nye partnerskab med HSBC.
- En sidste forespørgsel fra John Nicholson MP genadresserede "følelsen af frustration i rummet" vedrørende pakken. Han anmodede om, at hvis pakken havde indeholdt lægemidler, skrev Howden og Gilbert til formanden og afslører hvad. De var begge enige.
Den anden høring var med Shane Sutton, tidligere teknisk direktør for British Cycling og træner for Bradley Wiggins
- Sutton sagde også, at han ikke vidste, hvad der var i pakken, men at han godkendte leveringen.
- Han sagde, at der var en anmodning om at få noget sendt ned, og at han var klar over, at Simon Cope [der leverede pakken] alligevel rejste til løbet.
- Sutton fastholdt, at hans job som træner var adskilt fra Bradley Wiggins' lægers, og at han ikke ville vide noget om deres forhold.
- For at finde ud af, hvad der var i pakken, sagde Sutton, at udvalget skulle spørge den, der pakkede den, og den, der åbnede den.
- Sutton sagde, at han er sikker på, at når indholdet af pakken afsløres, vil tingene være klarere.
- Han gjorde meget ud af at sige, at han er ked af den underforståede forseelse omkring holdet.
Dave Brailsford, General Manager for Team Sky, var det sidste vidne, der skulle afhøres
- Brailsford sagde, at processen med TUE-ansøgninger er en bekymring for holdlægerne, og at han stolede på deres beslutninger.
- Han sagde, at Dr. Richard Freeman, den pågældende læge, havde fort alt ham, at pakken indeholdt Fluimicil, et dekongestant, der findes i nebulisatorer.
- Forespurgt om han mente, det var passende, at Wiggins' lægejournaler blev gjort tilgængelige, sagde Brailsford, at de allerede er blevet stillet til rådighed for UKAD.
- Brailsford fastholdt, at årsagen til, at Cope leverede pakken, var rent logistisk. Ifølge ham anmodede Dr. Freeman om det, Sutton arrangerede det, teamfysio Phil Burt pakkede det og Simon Cope leverede det.
- Han siger, at der er tidspunkter, hvor en rytters medicinske forhold er relevante, og tidspunkter, hvor de ikke er det. Derfor den tilsyneladende mangel på kommunikation og viden mellem medarbejderne.
- Brailsford bliver spurgt om hans mening om begivenhederne, der førte til en udvalgshøring, og om skaden på cykelsportens omdømme. ['Var det, at der var noget at skjule?' Det føltes, som om det var belastningen i spørgsmålet]. Han sagde, at han var enig i, at det aldrig skulle være endt i Folketinget, og at han fortryder den måde, han har håndteret det på. Den måde, Team Sky håndterer TUE'er på, er blevet behandlet siden, såvel som overvejelser om mere gennemsigtighed og samtidig bevare en 'konkurrencefordel'.
