Med lignende erklærede mål til den siddende præsident, hvorfor stiller David Lappartient op? Svaret kunne være så enkelt som magt og penge
David Lappartient offentliggjorde sit kandidatur til det kommende UCI-præsidentvalg.
Hans løfter om at 'gøre cykling til en sport i det 21. århundrede', 'udvikle en ambitiøs vision for den professionelle sport' og 'sikre troværdigheden af sportslige resultater', 'beskytte atleter' og 'fremme udviklingen af kvinders deltagelse' var alle ret uimodsigelige.
Faktisk ser der indtil videre meget lidt ud til at adskille ham fra den siddende præsident Brian Cookson. Så hvorfor gider stå?
I en nylig kampagnevideo udvidede Lappartient behovet for at reformere racing på professionelt niveau, få større indflydelse inden for den olympiske bevægelse og bekæmpe væddemålsrelateret svindel.
Alle værdige mål, men der er sandsynligvis en anden grund til, at Lappartient stiller op, og den vedrører kampen om indflydelse mellem to grupper inden for UCI.
På grund af alle sine forsøg på at ekspandere forbliver pro cycling's hjerteland Europa. Det er her, de mest berømte løb er, og det er stadig i overvejende grad, hvor pengene er.
Amaury Sport Organisation (ASO) ejer størstedelen af de historiske begivenheder i cykelkalenderen, herunder Tour de France, Vuelta a España, Liège–Bastogne–Liège, Paris–Nice og Paris–Roubaix.
De forskellige WorldTour- og Pro-Continental-hold er afhængige af disse løb for eksponering og derfor evnen til at generere sponsorater.
I årevis har holdene og ASO skændtes om, hvordan de skulle fordele de genererede penge. For nylig er mange af holdene gået sammen for at prøve at få en større del af tv-rettighederne: 12 af de 18 WorldTour-hold dannede Velon-gruppen i et forsøg på at lægge pres på ASO.
De gik endda så langt som at lancere deres egne begivenheder, kaldet The Hammer Series. Mange af disse hold går også ind for at reformere løbskalenderen, som i øjeblikket forpligter UCI WorldTour-hold til at sende ryttere til en stadig mere tætpakket tidsplan af løb, herunder nyheder som den nu hedengangne Tour of Qatar, som ejes af ASO.
UCI er derfor ansvarlig for at forpligte holdene til at deltage i sanktionerede løb, som ejes af private operatører.
Både hold og 'interessenter' såsom ASO er repræsenteret ved UCI's Professional Cycling Council (PCC), som ledes af præsidentens udfordrer Lappartient.
Det er i sidste ende PCC, der sanktionerer WorldTour-kalenderen hvert år.
Cookson havde for nylig stillet sig på hold med holdene, der ville reformere kalenderen for at tvinge dem til at køre færre af ASO's begivenheder.
Det er dog blevet rapporteret, at de radikale reformer, Cookson havde foreslået, blev skudt ned i PCC, før de blev sat til afstemning.
Selv på niveau med UCI Management Committee, som i sidste ende træffer organisationens beslutninger, nyder Cookson mindre end fuld støtte.
Kampen om UCI-ledelsen er derfor potentielt en proxy-krig mellem gruppen af WorldTour-hold, der søger reformer, og løbsejere og den mindre gruppe af WorldTour-hold, der er mere bredt afstemt i deres mål.
Disse hold menes at omfatte Astana og Katusha-Alpecin. Astana har tidligere stødt sammen med Cookson, som havde forsøgt at få holdets licens inddraget i 2015 efter anklager om doping.
Mens Igor Makarov, der er chef for det russiske cykelforbund og derfor medlem af UCI Management Committee, også er ejer af Itera-selskabet, der sponsorerer Katusha-Alpecin.
Virksomheden finansierer også European Cycling Union, hvis organisation Lappartient i øjeblikket er leder. Det er klart, at der er mange egeninteresser på spil på begge sider.
Hidtil har Cooksons tone over for sin rival været spidst hjertelig.
'Jeg bemærker, at David Lappartient indtil videre ikke har angivet særlig mange detaljer i sin plan eller nogen vision, han måtte have ud over hans velkendte personlige ambition om rollen,' sagde Cookson som svar på meddelelsen om en udfordrer.
'Jeg ser frem til at diskutere, hvad der betyder noget for fremtidens cykelsport i løbet af de kommende måneder,' tilføjede han i en nylig erklæring.
Alligevel har rumlen fra den kommende konfrontation mellem to mænd allerede fået Lance Armstrong til at støtte Lappartient.
Den vanærede tidligere mester tweetede 'ABC (Anybody But Cookson)', mens hans tidligere manager Johan Bruyneel også brugte de sidste par dage på at skælde den nuværende UCI-præsident på twitter.
Da Bruyneel afsoner et årti langt udelukkelse afsagt af USADA, og Lance er Lance, er det uklart, hvor velkommen deres fælles støtte vil være.
Cannondale-Drapacs teamleder og Slipstream Sports-boss Jonathan Vaughters var typisk ligefrem, da han vejede mod Lappartient.
‘Lappartient=ASO køddukke. Enormt negativt for atleter og hold, tweetede han.
Vaughters, der var medvirkende til at oprette Velon-gruppen og længe har ført kampagne for at reformere løbskalenderen, hævdede, at det nuværende system, som gør det svært for hold at sikre langsigtede investeringer, er delvist skyld i doping.
En teori, han forelagde Lappartient i en længere udveksling.
Med tilsyneladende af hjertelighed allerede ved at glide, ser det ud til, at valget vil blive spillet i den typisk brutale og hemmelighedsfulde stil med UCI's interne konkurrencer.
Med Cookson, der tidligere har vist sig at blive genvalgt, betyder uimodsagte de seneste spørgsmål vedrørende hans tid hos British Cycling, at potentielle kandidater sandsynligvis vil have fornemmet en mulighed.
Undersøgelser af påstande om mobning og korruption hos British Cycling, der dækker den tid, hvor Cookson var ansvarlig, har vist sig at være skadelig.
Ligesom Damian Collins MP, den tidligere formand for Udvalget for Kultur, Medier og Sport, sagde, at Cookson ikke skulle genvælges.
Det komplicerede sager er, at selvom dette skrot er unikt europæisk af natur, er UCI's vælgerskare international.
Præsidenten vælges af Kongressen, som består af delegerede fra de forskellige internationale forbund.
Afrika, Amerika og Asien har ni delegerede hver, mens Oceanien har tre, og Europa har fire. Afstemningen foregår i hemmelighed.
Med forbund uden for Europa, der har ringe interesse i de barokkonflikter, der sandsynligvis er i centrum af konkurrencen, bliver de potentielle kandidater nødt til at appellere direkte til deres unikke bekymringer.
Den tidligere præsident, Patrick "Pat" McQuaid, viste sig at være dygtig til at gøre dette, og det kan være, hvad Lappartient havde i tankerne, da han så ud til at foreslå at overdrage større beføjelser til de enkelte forbund.
Valget finder sted på UCI-kongressen i Bergen, Norge, som falder sammen med dette års verdensmesterskaber den 21. september.
